Ganadores ALAS20 año 2017, Chile

Introducción

La Ceremonia de Reconocimiento de los ganadores de ALAS20 CHILE fue realizada el 8 de noviembre en Universidad Adolfo Ibáñez, reuniendo a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.
Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2017, ALAS20 ha sido realizada por cuarto año consecutivo en Chile, por tercer año en Perú y Colombia, y por segundo año en Brasil y México.

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2017, CHILE

GANADOR-EMPRESA-ALAS20-aguas_andinas

La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.

La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Empresa Líder en Gobierno Corporativo
  • Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Director de Empresas Líder en Sustentabilidad

Ganadores Empresas: Categorías Corporativas

Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad

Ganador: Aguas Andinas
2º Enel Chile
3º Latam
4º Viña Concha y Toro
5º Embotelladora Andina
6º Masisa
7º BCI
8º Itau Corpbanca
9º Parque Arauco
10º Falabella

Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 38,4 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Este promedio subió de 4,4 puntos en relación al año 2016. Por primera vez, una empresa obtiene un puntaje global robusto (superior a 50 puntos), se trata de Aguas Andinas. Siete empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), y las restantes un puntaje débil (menor a 30 puntos).

Entre las dimensiones evaluadas, las mejores calificaciones promedio entre las empresas se lograron en la dimensión de comportamiento en los mercados y derechos humanos, con un puntaje promedio de 43,8 y 40,7 puntos respectivamente. La primera dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, las relaciones con los proveedores y clientes y la segunda incluye el cuidado y compromiso con el medio ambiente de las empresas. En derechos humanos es la dimensión donde más mejoró el puntaje promedio en comparación con el 2016, con más de 9 puntos de aumento. En la primera, Aguas Andinas, Masisa y Enel Chile se destacan con un puntaje robusto mientras que en la segunda dimensión, Aguas Andinas y Enel Chile lideran también con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).

En el aspecto de gobierno corporativo, se presentó el puntaje más bajo, igual que en 2016, con 34,7 puntos de promedio aunque se observa un aumento de 5 puntos del puntaje promedio en esta dimensión en comparación con 2016. Ninguna de las empresas evaluada obtiene un puntaje por encima de 50 puntos, pero solo una empresa obtiene un puntaje débil mientras las otras lograron puntajes limitados.

Respecto a las otras dimensiones que son; medio ambiente, recursos humanos, e involucramiento con la comunidad, se obtuvo un puntaje promedio de 38,6 37,4 y 36,6 puntos respectivamente, lo cual corresponde a mejoras de 3,2 6,8 y 6,1 puntos respecto a 2016. Aquí, destacaron Latam y Enel Chile en medio ambiente con un puntaje robusto y en la segunda categoría, Aguas Andinas y Latam obtienen puntajes robustos. En involucramiento con la comunidad, lidera Aguas Andinas nuevamente, con puntaje robusto, mientras 6 empresas obtienen puntajes limitados y 3 puntajes débiles.

Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo

Ganador: BCI
2º Aguas Andinas
3º Enel Chile
4º Itau Corpbanca
5º Latam
6º Parque Arauco
7º Viña Concha y Toro
8º Banco Santander
9º Falabella
10º Colbún

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos
De las 10 empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, 7 empresas obtienen un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y tres un puntaje débil (bajo 30 puntos). Lideran el ranking Aguas Andinas y Enel Chile. El puntaje promedio en esta categoría subió de 30,4 puntos en 2016 a 31,6 puntos este año.

Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 35,1 puntos (0,8 puntos más en comparación con 2016). BCI, Aguas Andinas y Enel Chile lideran el ranking, pero con puntajes limitados.

Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Aguas Andinas obtuvo un puntaje robusto y las 7 empresas restantes, un puntaje limitado y un puntaje débil. El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 35,3 puntos, siendo el aspecto de gobierno corporativo donde más mejoro en promedio respecto al 2016 (32,8).
Solo Enel Chile logró un puntaje avanzado (entre 50 y 59 puntos) respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados. En este ámbito se destaca el puntaje promedio más alto obtenido, con 39,7 puntos.

Todavía existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este ámbito el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 13,6, y bajó de 0,5 punto en comparación con 2016.

Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

Ganador: Embotelladora Andina
2º Aguas Andinas
3º Latam
4º Viña Concha y Toro
5º Enel Chile
6º Empresas Copec
7º Parque Arauco
8º SAAM
9º Banco Santander
10º Falabella

Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 63,5 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, representando una mejora de casi 8 puntos en comparación con 2016. Embotelladora Andina, Aguas Andinas, Latam, Viña Concha y Toro y Enel Chile lideran el ranking con puntajes avanzados (mayor a 60 puntos) y las 5 empresas restantes obtienen puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos).

En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual todas las empresas evaluadas cumplieron en casi todos los ámbitos-, presentan un equipo encargado de la relaciones con los inversionistas, la transparencia en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados, casi la mayoría disponen de herramientas para promocionar estrategias de sustentabilidad y eventos corporativos. Aumentó el número de empresas que comunican KPI respecto a los temas Ambientales, Sociales y de Gobierno Corporativo (ASG), y la incorporación de estos desafíos en las comunicaciones generales al mercado de capitales. Todavía se carece de comunicación clara sobre metas cuantitativas financieras y ASG claras a largo plazo.

Ganadores Empresas: Categorías Individuales

Categoría CEO Líder en Sustentabilidad

Ganador: Eduardo Guilisasti Gana Viña Concha y Toro
2º Sandro Solari Donagio Falabella
3º Enrique Miguel Cueto Plaza Latam
4º Patricio Jottar Nasrallah CCU
5º Eugenio Von Chrismar BCI
5º José Luis Solorzano Embotelladora Andina
5º Roberto Salas Masisa
5º Macario Valdés Raczynski SAAM
6º Juan Antonio Álvarez Avendaño Parque Arauco
7º Claudio Melandri Hinojosa Banco Santander

Categoría Director de Empresa Líder en Sustentabilidad

Ganador: Alfonso Larraín Santa María Viña Concha y Toro
2º Carlo Solari Donaggio Falabella
3º José Said Saffie Parque Arauco
4º Ignacio Cueto Latam
4º Óscar Hasbún Martínez SAAM
5º Luis Enrique Yarur Rey BCI
5º Bernardo Larrín Matte Colbún
6º Guillermo Pickering de la Fuente Aguas Andinas
6º Andrónico Mariano Luksic Craig CCU

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2017, CHILE

GANADOR_INSTITUCION_ALAS20-LOGO-DE-SANTANDER-ASSET-MANAGEMENT

La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.
La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Institución Líder en Gobierno Corporativo
  • Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

 Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas

Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganador: Santander Asset Management
2º Ameris AGF
3º Itaú Chile AGF
4º Principal AGF
5º Security AGF
6º Compass Group Chile AGF
6º Credicorp Capital AGF
7º AFP Provida
8º Larrainvial AGF
9º EPG Partners

Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

Hallazgos
El puntaje promedio de las once compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 16 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Nueve de diez instituciones evaluadas demostraron desempeños débiles, esto es puntajes inferiores a 30 puntos, solo Santander Asset Management AGF obtuvo un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos).

En referencia a la integración de los aspectos ASG a nivel del Directorio y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones como base de una estrategia en inversión responsable, Ameris AGF y Santander Asset Management AGF obtienen puntajes limitados. Las otras 8 instituciones obtuvieron un puntaje débil.

En la relevancia del compromiso del inversionista para integrar aspectos ASG en las inversiones, destaca Santander Asset Management AGF con un puntaje robusto, seguido por Itau Chile AGF y Ameris. Las 7 instituciones restantes no publican ningún tipo de compromiso público respecto a la integración de aspectos ASG en sus estrategias de inversión. Santander Asset Management AGF, Itau Chile AGF, Ameris AGF y Principal AGF son las únicas instituciones quienes reportan algún tipo de práctica operacional implementada para evaluar aspectos ASG o solamente de Gobierno Corporativo, al momento de tomar decisiones de inversión. En términos de resultados, ninguna institución reporta el porcentaje de los activos manejados por la compañía con inversión responsable.

Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo

Ganador: Ameris AGF
2º AFP Provida
3º Santander Asset Management AGF
4º Compass Group Chile AGF
5º Larrainvial AGF
6º Principal AGF
7º Credicorp Capital AGF
8º Security AGF
9º EPG Partners

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las 10 instituciones evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 17,7 puntos, y las 10 obtuvieron puntajes débiles (inferior a 30).

Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, donde el puntaje promedio fue el más alto de las categorías con 22,6 puntos, lidera Santander Asset Management AGF con un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos). Las otras instituciones obtienen puntajes débiles.

En el caso de los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 17,3 puntos.

La información disponible es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de sólo 10,1 puntos.

Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

Ganador: Itaú Chile AGF
2º Santander Asset Management AGF
3º Ameris AGF
4º BCI Asset Management AGF
5º Larrainvial AGF
6º Credicorp Capital AGF
6º EPG Partners

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las 7 empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 13 puntos. De las 7 instituciones evaluadas, destacaron Ameris AGF, Itaú Chile AGF y Santander AM con un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos por sobre 100), las 4 instituciones restantes obtuvieron un puntaje débil (inferior a 30 puntos) ya que la información disponible era escasa. Dentro de las prácticas reportadas se encontró capacitaciones específicas a analistas financieros sobre temas ASG, consulta de evaluaciones ASG proporcionadas por la casa matriz, análisis de riesgos en los ámbitos de gobierno corporativo, un fondo temático de impacto social.

Inversionistas: Categorías Individuales

CEO de Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganador: Ignacio Pedro Montané Yunge Ameris AGF
2º Ladislao Ignacio Larrain Vergara Larrainvial AGF
3º Alejandro Magnet Sepúlveda Corpbanca AGF
4º Horacio Peña Novoa Las Americas
5º Sergio Gutiérrez García EPG Partners
5º Emmy Ruth Ignacia Moreno Acuña Zurich AGF
5º Alvaro Francisco Taladriz Mellado Credicorp Capital AGF

Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganador: Gabriel Amado Moura Itau Chile AGF
2º Pablo Javier Echeverría Benítez Moneda AGF
3º Francisco Murillo Quiroga Sura AGF
4º Juan Benavides Feliu AFP Habitat
5º Jaime De La Barra Jara Compass Group Chile AGF
5º Francisco Silva Silva Security AGF
Contáctanos

Para más información, puedes contactarte con nosotros a través de este formulario: