GANADORES ALAS20 AÑO 2020, CHILE

Introducción

Los resultados de ALAS20 Chile año 2020 fueron publicados el 20 de noviembre de 2020.

Agenda Líderes Sustentables, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2020, ALAS20 ha sido realizada por séptimo año consecutivo en Chile, por sexto año en Perú y Colombia, y por quinto año en Brasil y México.

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2020, CHILE

GANADOR-EMPRESA-ALAS20-aguas_andinas

AGUAS ANDINAS

La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.

La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada entre los tres ganadores de las categorías de empresa (Sustentabilidad, Gobierno Corporativo, y Relaciones con Inversionistas), en base a los resultados de cada uno de los tres ganadores en cada una de las tres categorías, ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:

Empresa Líder en Sustentabilidad: 40%
Empresa Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas: 25%

IMPORTANTE: DEFINICIÓN DE GANADORES DE ALAS20 Y EXISTENCIA DE CONTROVERSIAS EN LAS CATEGORÍAS DE EMPRESAS.

Toda empresa que sea sujeto de evaluación técnica en las categorías de Sustentabilidad y/o de Gobierno Corporativo, y que esté nominada para obtener un reconocimiento en ALAS20 ya sea como Empresa ALAS20 o como Grand Prix Empresa ALAS20, será revisada por Vigeo Eiris. Esto significa que las empresas serán revisadas para determinar si están involucradas en controversias de severidad alta o crítica, y si es que estas empresas proporcionan (o no) evidencia visible de medidas correctivas o para comprometerse con las partes interesadas.
En el caso que Vigeo Eiris verifique que una empresa Nominada en ALAS20 está involucrada en controversias de severidad alta o crítica, y en caso que dicha empresa no proporcione evidencia visible de medidas correctivas o de medidas para comprometerse con las partes interesadas en la solución de la controversia, será excluida del Ranking de ALAS20.

Para conocer los detalles de la metodología que utiliza Vigeo en el Ranking Best EM Performance puede acceder a la página 5 del siguiente link.

GANADORES EMPRESAS

CATEGORÍA EMPRESA LÍDER EN SUSTENTABILIDAD

GANADOR: BANCO SANTANDER CHILE
2º Aguas Andinas
3º Enel Chile
4º Enel Américas
5º Enel Generación Chile
6º Latam Airlines
7º Embotelladora Andina
8º Entel
9º Empresas Copec (empate)
9º Viña Concha y Toro (empate)

Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 47.2 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, lo que representa un significativo aumento de 6.1 puntos más comparado con 2019. El puntaje de las 10 empresas chilenas nominadas es relativamente poco homogéneo, con una desviación estándar de 7.8 puntos. Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las empresas con mejor desempeño obtuvo un promedio de 55.5 puntos, y un comportamiento homogéneo con una desviación estándar de 5.5 puntos. De las diez empresas nominadas en esta categoría, Aguas Andinas y Banco Santander comparten el primer lugar con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Otras tres empresas también obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), mientras que las otras cinco empresas obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos).

Este año, entre las diferentes dimensiones evaluadas en la evaluación técnica, la que muestra un mejor desempeño es en Involucramiento con la Comunidad, con un promedio de 52.3 (7 puntos más comparado con 2019) aunque con comportamiento más homogéneo, con una desviación estándar de 6.2 puntos. En esta dimensión, Banco Santander Chile y Aguas Andinas obtienen un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que Enel Chile, Enel Américas, Enel Generación y Empresas Copec obtienen un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).

La dimensión de Derechos Humanos sigue de cerca un similar nivel de desempeño, con un promedio de 52.2 puntos (un aumento de 6.5 puntos más que en 2019) y un comportamiento poco homogéneo, con una desviación estándar de 8.8 puntos. Banco Santander y Aguas Andinas obtuvieron un puntaje avanzado (60 puntos o más), tres obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) y las 5 empresas restantes obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos).

En el aspecto de Gobierno Corporativo, al igual que en 2019, las empresas nominadas presentan el puntaje en promedio más bajo, con 39.4 puntos. No obstante, se evidencia un incremento de 5.1 comprado con 2019, aunque también se identifica un comportamiento heterogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 10.2 puntos. Este año Banco Santander Chile y Aguas Andinas obtuvieron un puntaje robusto en esta dimensión (entre 50 y 59 puntos), otras seis empresas tienen un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y dos obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).

Respecto a las otras dimensiones que son Comportamiento en los Mercados; Medioambiente; y Recursos Humanos, se obtuvo un puntaje promedio de 47.3, 49.9 y 45.7 respectivamente, demostrando mejoras en las tres dimensiones. En Medio Ambiente el mejor desempeño fue para Enel Generación con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), seguido por Aguas Andinas y Latam Airlines. En Recursos Humanos el mejor desempeño fue para Aguas Andinas con un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que en Involucramiento con la Comunidad el mejor desempeño fue para Banco Santander Chile que obtuvo un puntaje avanzado.

CATEGORÍA EMPRESA LÍDER EN GOBIERNO CORPORATIVO

GANADOR: AGUAS ANDINAS
2º Banco Santander Chile
3º Empresas CMPC
4º Enel Americas
5º Enel Chile
6º BCI
7º Banco de Chile
8º Empresas Copec
9º Mall Plaza
10º S.A.C.I Falabella

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos
De las diez empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, tres empresas obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), lideradas por Aguas Andinas. Cuatro empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), y las otras dos obtuvieron un puntaje débil (menor a 30 puntos). El puntaje promedio fue de 41.1 puntos en una escala de 0 a 100, una mejora de 6.6 puntos respecto 2019. Este año, el puntaje en esta categoría muestra un puntaje heterogéneo, con una desviación estándar de 12 puntos. Mientras que el Top 5 de los mejores puntajes de las empresas nominadas llega a un promedio de 51.8 puntos, con una desviación estándar de 5 puntos.

Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 41.4. puntos (4.3 puntos más en comparación con 2019) con un comportamiento bastante heterogéneo, con una desviación estándar de 17.9 puntos. En este aspecto, Banco Santander Chile obtuvo el mejor desempeño con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).

Al analizar los sistemas de auditoría y control interno, Banco Santander, Aguas Andinas, Enel Americas y Enel Chile obtuvieron un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que cuatro empresas un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y dos empresas un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 48.9 puntos, presentando una mejora de 5.3 puntos respecto al año pasado. Por otra parte, los resultados demuestran un comportamiento heterogéneo con una desviación estándar de 17.8 puntos, lo que se traduce en amplias diferencias en los puntajes obtenidos principalmente debido a la integración de factores ASG en los sistemas de control interno.

Respecto a los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Empresas CMPC obtuvo un puntaje avanzado (60 puntos más) y tres empresas obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), Banco Santander Chile, Banco de Chile y Aguas Andinas. Cinco empresas obtuvieron puntajes limitados y una empresa obtuvo un puntaje débil. El puntaje promedio obtenido en este ámbito fue de 43.6, presentando una mejora de 4.8 puntos respecto al 2019.

Al igual que el año pasado, aún existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este tema, solo Aguas Andinas obtuvo un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), mientras que el resto de las 9 empresas obtuvo un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas fue de 11.7 puntos, un deterioro de 3.7 puntos en comparación a 2019.

CATEGORÍA EMPRESA LÍDER EN RELACIONES CON INVERSIONISTAS

GANADOR: ENEL CHILE
2º Aguas Andinas
3º Enel Américas
4º Empresas Copec
5º Latam Airlines
6º Embotelladora Andina
7º S.A.C.I Falabella
8º Banco Santander Chile
9º Viña Concha y Toro

Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 67.2 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, representando una mejora significativa de 10.3 puntos en comparación con 2019. El puntaje es relativamente homogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 4.7 puntos. De las diez empresas nominadas en esta categoría, nueve obtuvieron puntajes avanzados (60 puntos o más) y una obtuvo un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).

En esta categoría algunas de las prácticas compartidas por la mayoría de las empresas incluyen: el reportar las biografías de los miembros del Directorio, incluyendo el criterio de independencia para cada uno; el reporte de sus indicadores financieros y una explicación de la evolución positiva de estos, así como el reporte de indicadores en temas Ambientales, Sociales y de Gobierno Corporativo (ASG). Entre los elementos que las compañías menos reportan, están los sueldos de los altos ejecutivos y la diferenciación de riesgos de acuerdo con su importancia y relevancia. Sólo cuatro de las compañías transparenta los mecanismos de evaluación del Directorio.

Todas las compañías reportan tener un equipo encargado de las relaciones con los inversionistas, y la mayoría publica los datos de contacto de estos equipos. Además, cuatro empresas reportan sobre temas ASG de acuerdo con consideraciones de materialidad específicas para su sector de actividad.
Por último, cuatro de las empresas nominadas demuestran contar con un sistema de comunicación y gestión de crisis que aborda temáticas tales como una pandemia. Por el contrario, las seis restantes cuentan con sistemas de gestión de crisis, pero estos no comunican los impactos y/o medidas ASG asociados.

Todas las compañías reportan tener un equipo encargado de las relaciones con los inversionistas, y la mayoría publica los datos de contacto de estos equipos. Por el contrario, ninguna parece reportar sobre temas ASG de acuerdo con consideraciones de materialidad específicas para su sector de actividad.

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2020, CHILE

itaú, Administradora general de Fondos, Institución ALAS20 año 2015 y 2016Itau Chile AGF

La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables, ya que se le otorga sólo a un inversionista, aquel que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.

El inversionista seleccionado en la categoría Institución ALAS20 es determinado entre los tres ganadores de las categorías de instituciones (inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad), en base a los resultados de cada uno de los tres ganadores en cada una de las tres categorías, ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:

Institución Líder en Inversiones Responsables: 40%
Institución Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad: 25%

IMPORTANTE: DEFINICIÓN DE GANADORES DE ALAS20 Y EXISTENCIA DE EXCLUSIONES EN LAS CATEGORÍAS DE INVERSIONISTAS.

Toda institución que haya entregado antecedentes e información en la etapa de evaluación técnica en las categorías de Inversiones Responsables, Gobierno Corporativo, e Investigación de Sustentabilidad, será parte del Ranking de ALAS20. Aquellas instituciones que no hayan entregado antecedentes e información en la etapa de evaluación técnica en estas categorías, serán excluidas del Ranking de ALAS20.

En ALAS20 año 2020, no se aplicarán listas de exclusión por motivos referidos a controversisas en los que pudiesen haberse visto involucradas las instituciones nominadas en ALAS20; sin embargo, el equipo técnico de ALAS20 evaluará aplicar exclusiones por controversias a contar del año 2021.

GANADORES INVERSIONISTAS

CATEGORÍA INSTITUCIÓN LÍDER EN INVERSIONES RESPONSABLES

GANADOR: ITAU CHILE AGF
2º LarrainVial AGF
3º Compass Group
4º Banchile
5º Moneda Asset Management
6º AFP Cuprum
7º Ameris Capital
8º BTG Pactual

Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
AFP Habitat
Independencia

Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

CATEGORÍA INSTITUCIÓN LÍDER EN GOBIERNO CORPORATIVO

GANADOR: ITAU CHILE AGF
2º AFP Cuprum
3º Ameris Capital
4º Moneda Asset Management
5º Banchile
6º BTG Pactual
7º LarrainVial AGF

Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
AFP Habitat
AFP Modelo
Independencia

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

CATEGORÍA INSTITUCIÓN LÍDER EN INVESTIGACIÓN DE SUSTENTABILIDAD

GANADOR: ITAU AGF
2º Ameris Capital
3º Banchile
4º BICE AGF
5º Moneda Asset Management
6º LarrainVial AGF
7º BTG Pactual
8º BCI AGF

Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
AFP Habitat
Independencia

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Contáctanos

Para más información, puedes contactarte con nosotros a través de este formulario: